Nada vale la pena
Publicado por Chester Thomas C. en Marzo 17, 2009

CHESTER THOMAS
Ahora que yazgo desnudo ante un espejo negro, ante una desesperanza absoluta, ante mis huesos rotos, ante el abismo de caer infinitamente; ahora que mi vida es autoconsciente de su humanidad: de su carácter efímero e impermanente; ahora que las lágrimas son tantas que rebasaron la tina y puedo en ellas ahogarme tranquilo; ahora que la muerte parece la única princesa capaz de amarme; ahora que perdí los referentes; ahora que me encuentro vacío de mi mismo puedo comprender que, en tanto ser humano, no hay absolutamente nada que valga la pena.
Siempre creí que tenía sentido esmerarse en vivir virtuosa y responsablemente, seguir porfiadamente el camino de los sueños; siempre creí que era posible experimentar ese modelo perfecto que la sociedad burguesa ha construido como fórmula y que se reduce más o menos a decir lo siguiente: “Me casaré cuando encuentre a la mujer perfecta, que me amará como yo la amaré, para siempre y en felicidad. Tendré muchos hijos con ella, pagaré los impuestos, viajaré por el mundo, escribiré un libro y plantaré un árbol. Seré un profesional exitoso, mi vida será perfecta, a mi funeral llegará mucha gente y podré morir en paz”.
Ahora, después de tanto tiempo, sostengo que ese “sueño”, que esa imagen, que ese cuento de hadas está condenado a la inexistencia. El verbo que sustenta la frase que constituye esa imagen es irreal: falso. Si hay amor, entendido como eternidad, entonces Ud. puede casarse para toda la vida y ser feliz y tener muchos hijos y llevar una vida perfecta. Ahora bien, ¿y qué pasa si el amor no existe?
A estas alturas el asunto está clarísimo. El amor, al menos para el hombre, no existe. El amor está bien para los ángeles, para aquellos seres universales y eternos que no se deterioran ni se desvanecen, que reflejan su belleza pero no la pierden. Pero los hombres somos mortales, perversamente mortales, egoístas, iracundos, odiosos. A cada rato cambiamos, nos hacemos otros de nosotros mismos. No tenemos identidad. ¿Cómo entonces desde el cambio vivir la eternidad al interior del alma? ¿Cómo tener ese sentimiento tan enorme adentro de nosotros sin rompernos en razón de nuestra fragilidad?
Lo dramático es que si el amor no existe, nada vale la pena. Y entonces uno recuerda a Lady Macbeth: “La vida es un cuento contado por un idiota, lleno de ruido y furia, que no significa nada”.
El amor no existe y sin embargo podemos adquirir consciencia de ese hecho, ¡consciencia desventurada!; el amor no existe, pero tenemos la esperanza de que exista; el amor no existe, pero cuando estamos con el “ser amado” pensamos que sí existe. Y aunque sea solo un anhelo misteriosamente y por desgracia presentimos esa infinitud.
Y es que los amantes -dijo Rilke- cuando se aman se sustraen el amor en el acto mismo de amarse, porque cuando se han prometido amor eterno han dejado de ser los que eran en el instante en que hicieron la promesa.
¡Qué extraña es esta condición de ser humano! ¡Qué extraño es anhelar un imposible! ¡Qué extraño es vivir para ese anhelo consciente de que es solo un anhelo! Recuerdo cuando me prometieron amor eterno, recuerdo haber hecho esa promesa alguna vez. Cuán ingenuo fui: la promesa de amor con el tiempo terminó convirtiéndose en odio, ofensas y mentiras. Un puro evanescerse. Y es que cualquier promesa de amor es en sí misma un absurdo, decir “amor” no es más que un flatus vocis: cuatro letras que no contienen nada. ¡Ay, nada vale la pena, no hay absolutamente nada que valga la pena!


Leonardo Godoy E. escribió
Tremendo lo que escribiste Chester, en estos momentos difíciles te envío un abrazo sincero, te pido pienses en la alegría o la tristeza que siente un pequeño grillo en su canto nocturno llamando a su amada. Quizás esté triste porque ella no le visitó… ¿quién sabe? ¿lo sabes tú? pero no puedes negar que es hermoso ¿o no?
Chester Thomas C. escribió
Estimado don Leonardo: muchas gracias por sus palabras, de verdad. Creo que el grillo tiene una ventaja sobre el hombre: no pierde la esperanza de que su amada llegue, no toma consciencia de que el amor no existe. Un abrazo grande para Ud. y le doy una muy cordial bienvenida a este humilde blog.
Ely escribió
Estimado Chester:
Concuerdo contigo el amor no existe para el hombre.
Soñamos y nos reservamos para ese verbo, mientras mantenemos esa bella ilusión, de que un día será nosotros, y que seremos uno solo, que no existirán barreras de soledad o de egoismo y lealtad. La experiencia te dice otra cosa, y podrán explicar miles de cosas los libros y las personas acerca del amor, más no lo sabrás hasta que lo vivas y revivas toda las veces que sea posible.
Pero existen aún las Dulcineas y los Quijotes, sólo espera …
Un abrazo :)
Anónimo escribió
Si nada importa cual es el afan entonces de plasmar tu descontento, tu fracaso y tu cansancio en estas lineas?,si no importara no lo harias, pero te importa, te importa que los demas vean cuan pendiente estas que te vean,que te comprendan, que te compadezcan, que victima!, eso no es interes del otro, eso es vomitar para que te vean, donde quedo ese pedante orgullo cuando te llenabas la boca con conceptos de conejos detras de la zanahoria a los cuatro vientos, con manuales baratos de “rutas” inservibles, con citas de humanos puestos en altares que suenan bonitas al repetirse, que disque conceptualizar y llegar a la causa primera y fundamento del amor, de la libertad, de la plenitud, de la paz, de la verdad, de dios…., y?, los viviste?…he allì tu fracaso al ponerlas en practica,tanto perder el tiempo en razonar, dudar, pensar, tanta literatura no te sirvio para nada dentro del todo: he allì tamaña contradiccion en tu columna,todo te importa!,vives tan pendiente de estar pendiente,tan pendiente de buscar, de esperar, de creer, y asi solo le das importancia a lo que realmente no importa ni sirve, sin vivir, todo te importa, pero nada haces, no vives, no sientes, que piensas?, que razonas?, que cuestionas?, que conceptualizas?, que buscas en citas ajenas?, de que te sirve?, si nada pruebas por ti mismo?, llora, sangra, grita, vomita, asqueate,rompe, observa todo, escucha todo, cansate, y luego parate y date cuenta que lo uunico que no vale la pena es tener pena si nada se hace con ella, a los demas poco les importa tu pena, todo este festival de compasion no es mas que un cliche para hacerte sentir bien respecto de lo que no les toca ni lo han sentido, porque es tuyo, porque a la larga todo va y es desde uno, por uno y para uno, no se trata de estar en una isla, se trata de utilidades, el cinismo humano lo maquilla como amistad o amor, pero en el fondo no se da ni se recibe, se elige lo que conviene, y de convenir se es elegido
tu pena no da pena escribió
Recuerdo aquellos tiempos en los que te llenabas de un pedante orgullo “fundamentando” en conceptualizaciones poco pragmaticas, esas que son la zanahoria que persiguen mil conejos y ninguno atrapa, en “bellas” citas ajenas que establecias cual dogma y hoy por hoy (por lo que leo) se te hicieron “horribles” al intentar ponerlas en practicas y darte cuenta que esos manuales baratos no contienen rutas y de contenerlas no sirven, que todo va en uno, y que pasarse la vida en razonar, pensar, cuestionar, esperar, creer o dudar, llegar a la causa primera…, es no hacer, es no probar, es no sentir, es limitar la experiencia a patrones de un “perfecto micromundo” que se rompe cada vez que la realidad te demuestra que no se ajusta a el,tanto ideal!, tanta utopia!, tanto romanticismo!, y?, y he ahi tu fracaso, he ahi tu desilucion, he ahi tu descontento, y lo mas importante (porque si!, importa!) : tu contradiccion!!!
tu dices que nada vale la pena, que nada importa, y que haces entonces escribiendo esta columna?, cual es el afan que los demas vean tu sentir?,de hacerlo publico?, tan pendiente estas que te comprendan?, que te compadezcan?, eso no es interes de los otros, es refregar como victima suplicando atencion, y ciertamente eso no vale la pena, tu pena es lo qe no vale la pena si nada haces con ella, estar pendiente de estar pendiente y no vivir sin estar pendiente, es eso lo que no vale la pena ni importa, vivir, probar, sentir, llorar, sangrar, romper, vomitar, eso vale la pena, eso importa!, no pasar sentado escribiendo columnas y esperando “la receta”, uno no da ni recibe, uno toma y deja segun lo que conviene y desagrada, elige y es elegido segun lo que considera “digno”, es utilidad, es supervivencia!, pero se vive para vivir, no se piensa como vivir sin hacerlo, discrepo con Ely sobre la espera, no pierdas el tiempo!
Ely escribió
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
(Poema)
V. Maiakowski ®
“La primera noche
ellos se acercan y cogen una flor
de nuestro jardin,
y no decimos nada.
La segunda noche
ya no se esconden
pisan las flores, matan nuestro perro
y no decimos nada.
Hasta que un día
el más frágil de ellos
entra sólo en nuestra casa,
nos roba la luna, y
conociendo nuestro miedo
nos arranca la voz de la garganta.
Y porque no dijimos nada
ya no podemos decir nada”
(V. Maiakowski, poeta soviético, 1893-1930)
Slds
Rodrigo Fernández escribió
como dos columnas vertebrales que se pelean dentro del cuerpo, dice mas o menos gonzalo rojas en un poema. y san agustin que ve alli el mal, un mal curiosamente posibilitante, cercano, digerible, un mal en nuestra finitud que padece de esta doble voluntad que es en realidad la negatividad, el motor de este dos en uno que somos: el mal es la posibilidad de que el otro sea inconmensurabelmente libre: el bien es la posibilidad de autodeterminarse. y si amamos a veces como las gueas o somos mal amados o somos amados y luego caemos al vacio (como el tipo de el lado osucro del corazon, como sus eventuales relaciones) es porque a veces no amamos del todo nuestra condicion fluctuante e intensa. soy lo que amo, no lo que me ama, le dice el hermano exitoso al no exitoso en el ladron de orquideas. he estado tratando de quedarme en eso. pero cuesta. no podemos negar la necesidad de aferrarnos a algo. a algo inmanente. quiza todo tenga que ver con nuestra condicion ontologica de meras citas. de anotaciones a pie de pagina que por si mismas no consiguen formar un texto completo. asi que yo no creo que sea tan en vano. quiza la clave esta en la finitud, en toda la universalidad que pueda metersele de contrabando a la vida ordinaria: a veces lo bueno del amor es dejar de ser individuos. confundirse razonablemente. hemos matado a dios, sì, pero el amor ha quedado por ahi supongo, en alguna parte, porque hemos matado por amor a la vida doblegada. y sì: el amor de parejas esta absolutamente viciado: se pololea para la sociedad, se pololea en clave capitalista, en clave reality, en clave de egos que se suman y se defienden del mundo, y finalmente lo que termina juntandose son colecciones de atributos con otras colecciones. dan ganas de tomar riesgos. pero como. con quien. donde. no desespere amigo. o bien: desespere por escrito que es mas saludable. lo importante es pasar del nihilismo inactivo al nihilismo activo. tengo unas cuantas ideas. que bueno esto de los seminarios. seremos como compañeros de curso. nos vemos el martes chester.
Rodrigo Fernández escribió
anonimo: es el costo del texto, la vida versus la escritura es el problema que criticas, seguramente porque conoces a chester. y de eso yo no tengo idea. al parecer me interesan los blogs para partir desde un sujeto y terminar en cosas mas abstractas. aunque igual tienes razòn, pero sólo tienes razón y nada más. es imposible perder el tiempo. y le cuento que a veces uno, mientras esta viviendo, tambien esta escribiendo. y viceversa. no es tan simple como usted lo plantea.
Leonardo Godoy E. escribió
Estimado Chester, creo que el amor al igual que la fe es personal, fui muy criticado cuando lo dije en el blog de Andrea. Creo que tanto Luis y Andrea me han dado la razón…su blog no admite comentarios…son como las tablas de la Ley escritas en piedra, roca pura, ostracismo total a cualquier argumento que les contradiga.
Bien, se ha comentado tu pensar en ese blog…
Sinceramente creo que en estos tiempos en que vivimos es de valientes dejar las puertas abiertas a las opiniones, por eso te felicito amigo, sea lo que sea lo que tengas que decir u opinar eres libre para hacerlo y no ser ponderado, medido o dimensionado a distancia.
Sin ánimo de polémica (ellos pueden opinar sobre todo lo que escriben, los demás nada sobre lo que escriben ellos…como si fuese palabra de Dios) reproduzco lo que expresó el blog mencionado:
“””Muchos nos preguntamos por el sentido de nuestras vidas, ¿para qué vivimos?, ¿por qué vivir?, son preguntas que todos nos hemos hecho.
A propósito de este tema, he leído en un blog vecino unas desoladoras palabras…Se planteaban una serie de preguntas, y se terminaba concluyendo que no tiene sentido vivir.
Estos asuntos son más comunes de lo que uno piensa. A veces vemos rostros sonrientes pero por dentro sufren, sienten sus vidas vacías, amargas, simplemente piensas que fueron “arrojados” al mundo, sin que sus despertares tengan propósito o finalidad alguna.
Gabriel Marcel, filósofo católico francés, ha dicho que amar es decir “tú no moriras”. Con estas palabras, Marcel ha resuelto la interrogante más importante de nuestras vidas, y se ha encaminado a lo único que vale la pena: el amor.
El amor al ser la esencia misma de Dios es eterno. Esto quiere decir que tan grande y radical es esta experiencia que nos trasciende, y por ello tenemos que nosotros dirigirnos al amor, y no moldear el amor a nuestro gusto.
Hemos oído decir que el amor no existe, y tienen razón, porque el amor así planteado, en términos mundanos, no existe. Incluso esta misma afirmación, la mayor de las veces llena de angustia, esconde la nostalgia del amor eterno. ¿Para qué angustiarse con lo que no existe? ¿Nos angustiamos con las hormigas gigantes? Hoy en día si nos detenemos un poco en periódicos, revistas, blogs, nos daremos cuenta que todas las personas buscan el amor. Algunos llegan a decir “amor eterno”, pero no palpan lo que esto significa.
Tan grande y maravilloso es el amor que, en el caso de un hombre y una mujer llega a identificarse con esa sola persona, y con nadie más. Hablar del amor es hablar de un corazón, de un alma, de una vida, de un nombre y apellido.
Marcel, profundo a la vez que claro, supo dar con el misterio del amor eterno. Este amor real no es un espejismo, ni tampoco se deshace. Incluso, va mucho más allá que un proyecto humano, todo lo soporta, todo lo puede, ni la muerte lo destruye.
Cristo en la cruz demostró que el amor existe. Para los incrédulos aparentemente yace muerto, sin embargo resucitado está, vive entre nosotros. Si buscamos a Dios, hallaremos el amor. Las falsas promesas del mundo a pesar de prometer felicidad, solo traen desolación. El amor eterno sí vive, sí respira, aun en el dolor es feliz.”””
Luis Alfonso
Leonardo Godoy E. escribió
Luis Alfonso Robert, escribiste:
“A propósito de este tema, he leído en un blog vecino unas desoladoras palabras…”
¿Chester Thomas es solamente un vecino para ti, él es solamente palabras ? ¿No es un amigo tuyo?
¿ En qué te has convertido Luis ? ¿ En un blog ? ¿ Te cuesta mucho acercarte a él como una persona, como un cristiano, como un católico ?
Te dejo la inquietud.
Leonardo Godoy E. escribió
Luis Robert…Chester Thomas es una persona, cuando te dirijas a él hazlo como corresponde, ya?
Independientemente si es cristiano, católico, agnóstico o ateo.
Gracias.
GRAZNIDO escribió
Estimado Amigo Chester
Hace un tiempo escribí en mi blog lo siguiente, se lo dejo aquí como un presente:
¿TE DAS CUENTA?
Del encanto de lo cursi
Del espejo de tus emociones
Del viento que canta
De las cuerdas de la lluvia
Del frío que te hace temblar
De los que sufren
De la sonrisa
Del enojo
De la ira
¿Te das cuenta?
Del agua que corre bajo tus pies
Del cariño que te acoge sin pedir
De la mirada del cachorro
De amor sin condiciones
¿Te das cuenta?
De que todo es milagro
De la eternidad de un momento
Que la vida pasa en un segundo
Que toda la vida es poesía
De árbol de todos los días
Del chofer del autobús
Del que grita pidiendo ayuda
Del que vive por ti
¿Y cuanto te ha esperado?
Del niño y su esperanza
De la virgen y la prostituta
Del cielo y sus estrellas
De la magia de tus ojos
Cuando miran con amor
¿Te das cuenta?
Un abrazo Don Chester, el baile no ha terminado y menos aún para un joven brillante con UD.
GUILLERMO
María Angélica escribió
Me gusta el formato de tu blog, como ando apuradita me daré tiempo más tardecita para leer con calma y dejarte más comentarios.
Gracias por tu visita.
ena4 escribió
Magnificio inicio, aplastante.
El amor existe, que existe, existe. Voy a poner textualmente lo mismo que he puesto en un escrito mío que he subido hoy mismo.
Si alguien dice que el amor no existe, es porque no lo ha experimientado y sino lo ha experimentado significa que nunca ha amado, si nunca ha amado entonces de qué se queja? Hay que estar dispuesto a dar y no solo a pedir. En el momento que solo una vez ha amado, solo una, sabe que el amor existe.
Que sea correspondido o no, que solo sea enamoramiento o necesidad son otros temas, pero en todo caso, no puede negar algo que se ha experimentado.
“El amor está bien para los ángeles, para aquellos seres universales y eternos que no se deterioran ni se desvanecen, que reflejan su belleza pero no la pierden” O sea, que usted basa el amor en la belleza? en cuanto se pierde esa belleza externa se pierde el amor? porque la belleza interna nunca se pierde, alguien es o no es bello por dentro. Da lo mismo que el ser se deteriore, que no sea eterno (si es que usted no cree en la eternidad), que se desvanezca , que flaquee, tropiece o que se modifique, no es hacia eso hacia lo que sentimos amor. Cuando amas, no solo amas cuando está arriba, sino que también amas su debilidad, cuando amas no amas su belleza externa sino la interna y esa jamás se hace fea si siempre ha sido bella salvo casos muy raros, la identidad existe aunque se muestre de diferentes maneras en diferentes circunstancias, siempre hay un ser en esencia, que a veces la muestra, otras no, otras la cubre para no ser dañado, la mayoría de veces lo cambiante no es la esencia sino lo externo, lo que se pudre, lo que según unos u otros, o circunstancias mostramos de nuestra esencia. Pero claro si ya basamos el amor en una belleza efímera, en esa que los ángeles no pierden (porque la interna no la pierden ni ángeles ni no ángeles), entonces es que simplemente no hablamos de amor, sino de enamoramiento, de aquel que ve una imagen y atribuye ya unas caracteristicas positivas o negativas a esa imagen, eso no es amor, es fantasía, enamoramiento, mentira, alucinacinación, no sé como llamarlo pero sin duda no amor.
El amor existe, yo he amado, por tanto no lo puedo negar, sería negar mis sentimientos, lo que si ocurre es que es difícil que sea correspondido, no imposible, pero si difícil y entonces, si el amor no lo alimentan dos, acaba derivando a posesión, obsesión, algo insano en lo cual pierdes, te pierden y te pierdes el respeto y el amor propio. Asi que ahi muere.
Pero el amor correspondido, alimentado por dos, trabajado cada día, abonado cada día, existe, y no muere. Yo no lo he tenido pero sí conozco a personas que lo han vivido cerca mío, pocas, pero haberlas haylas como las meidas.
En fin, es cierto lo que decía Antonio, que mi texto sería la contestación al tuyo, pero es muy extenso para ponerlo aqui, y por supuesto, no cuento con que te tomes el tiempo para pasar a leerlo.
Me alegro igual que este texto no esté relacionado con tu estado de ánimo.
Hay muchas cosas, muchas personas, muchos acontecimientos que merecen la pena, solo hay que tenerlos en cuenta.
Y espero que en esta semana por el acontecimiento especial, lo pases mejor, y dejes de ser tan existencialista.
Te dejo algo que me hizo gracia para rematar:
“El hombre que pretende obrar guiado sólo por la razón esta condenado a obrar muy raramente”.
Gustavo Le Bon
Antonio escribió
Siento su tristeza, ayer comenté con Ena y veo ella pasó.
Estoy totalmente de acuerdo con ella. El amor existe. Fue el legado más bonito que se le dejó al ser humano.
Hoy por hoy, el problema puede radicar, en que somos demasiado individualistas y queremos que el otro ser se adapte a nosotros (en parte porque el mundo es machista y aún espera que la mujer deje todo por el ser “amado”), en parte por esa educación que recibimos no solo desde casa, sino en escuelas, tv, internet.
Yo debo decir que creí haber amado, pero sufría de enamoramiento. Puse características a un ser solo porque me parecía linda, aunque era evidente que era el ser más horroroso del mundo, era evidente para todos, menos para mí. Contra más difícil parecía, contra más se oponían todos, contra más me maltrataba más estaba allí. Eterno juego ese, el de te trato como la xuxa, pero de vez en cuando te doy algo para seguir manteniéndote donde quiero. Un día me planté y pensé, ¿qué es el amor? ¿existe el amor? ¿realmente amo yo? mi contestación fue que el amor es algo muy diferente a lo que yo llamaba amor, que el amor existe pero yo ni había amado ni me amaban aunque pensé que por mi lado era amor, debo decir que nos engañamos los dos, yo solo iba a recoger esas migajas que de vez en cuando soltaba para mi y que yo necesitaba pero me dejaba chato cuando no daba más, en el fondo sabía que el amor daba más, en el fondo sabía que si yo la hubiera amado no solo hubiera querido esas migajas.
Después conocí a mi esposa. Físicamente a pesar de ser preciosa, no me produjo atracción, me atrajo quien era. Fue algo sin complicaciones que luego se complicó y alabado sea Cristo. Me negaba a amar, pensaba que en tendría fin, pensaba que era muy joven, pensaba que sería igual que la anterior. La traté como el poto, hasta que al final me plantó. Ella me amaba y por tanto, no podía aguantar ese trato de mi parte, porque antes de amarme se amaba ella misma. Ahí entendí el amor, ahí supe que era amar. Supe que amar no era aguantarlo todo, que confundimos dar todo con aguantar todo, y la cosa no es así. Supe que el amor debe ser equitativo, que unas veces uno calla y otras veces el otro, que debes tratar a tu esposa, polola, o lo que sea como el mayor de los tesoros, de la misma manera que ella a ti.
Desde entonces amé, amé de verdad, y soy correspondido, correspondido de verdad. Hay crisis, hay momentos de miedo a perder, hay momentos en que quizás esperas otra cosa, pero a veces el fallo no es del que da lo que buenamente cree, sino del que espera algo que puede que la otra persona no pueda darte. Cuando hay amor, no hace falta pedir, porque el otro te da, se interesa, bebe y respira tu mundo de la misma manera que tú haces lo mismo. Hay consensos que a veces son peores que los políticos pero la cosa funciona así.
Tengo 25 años, me casé casi con 20, tengo un hijo con casi 5 años. Hemos pasado la crisis de los dos años, hemos pasado mis nervios cuando iba a estudiar, nuestro traslado a España, mis nuevos nervios cuando proseguí aquí con estudios, los nervios de ella cuando el bebé la consumía demasiado tiempo, los intentos de otras personas de romper nuesta pareja creando celos, una diagnosis de cáncer gracias a Dios curada, todo, todo se supera con amor, respeto y comprensión.
Saludos cordiales.
Antonio.
Leonardo Godoy E. escribió
Hola Chester ¿cómo estas?
Vamos, te fijas que cuando no te sientes amado no es solamente porque estás solo? Quizás te rodea demasiada gente, demasiadas inquietudes, demasiado de más, de vez en cuando es bueno “echarse de menos” , entiendes? ¿Te echas de menos o de más?
No es lloriqueo ante ti mismo ni ante los demás, simplemente es bajar un poco, no demasiado…a los infiernos … donde el silencio te hace sabio por un momento, hasta dar un alarido de vida.
Con aprecio y amistad,
Leonardo Godoy E.
Chester Thomas C. escribió
Estimados dialogadores: muchas gracias, de corazón, por sus palabras. Muchas gracias por sus críticas, por sus buenos deseos, por estar en desacuerdo conmigo. Quisiera decir solamente que la columna arriba expuesta -como diría don Leonardo- obedece más bien a un estado en el que “bajé a los infiernos” por un momento. No es que esa columna esa un relato fiel de lo que soy y de lo que siento. Considero que hacer una correlación absoluta entre lo que la columna dice y lo que yo soy, sin tomar en cuenta que dicha columna es leída por un sujeto distinto de mi mismo, es francamente imposible. La columna está ahí para ser objeto de análisis, lectura, crítica, comentario, pero no es que la columna sea yo, sino que es un texto literario que descansa en sí mismo.
Les dejo un gran abrazo, queridos don Leonardo, don Guillermo, Ely, Helena, Antonio, Arturo, Rodrigo y a los muchos lectores que han pasado sin dejar un comentario.
Chester Thomas C.
Leonardo Godoy E. escribió
Estimado Chester, todos pasamos momentos en el averno, aunque de nada sirva para ti y para tus dialogadores y lectores, reproduzco un estado de ánimo mío en el blog de A.I. Abril 3, 2008 a 9:09 pm :
Cuando mis pies, fríos ya, me adviertan que mi andar en este mundo ha llegado a su fin, que nadie me los abrigue.
Cuando mis manos trémulas ya no puedan estrechar las tuyas, dejen que se estriñan sus huesos.
Cuando mis ojos sin brillo ya dejen de mirarte, que nadie me mire.
Cuando mis labios fríos y balbucientes, mi lengua seca ya no pronuncie palabra alguna séllenlos con cera fundida.
Cuando mi cara pálida amoratada cause ya lástima y terror a los circunstantes inexistentes sea causa de horror muéstrenla al mundo.
Cuando mis oídos, próximos a cerrarse para siempre a las conversaciones déjenme divagar y gritar las obscenidades que no me atreví a decir.
Cuando mi imaginación, sin agitación quede en silencio… ¡Despiértenla!
Cuando mi corazón, lágrimas, parientes y amigos, sentidos, suspiros, alma, y todas esas huevaturas me manden a la chucha de mi madre, bendecidla a ella, mi madre…
———-
Nada que explicar, nada que decir o agregar, lo dicho dicho está. Lo importante es pensar, detenerse, y nuevamente intentar vivir la vida intensamente, fuerte, menos fuerte, menos apresurada pero vivirla de verdad.
Nuestro yo, nuestro ego, tu ego, nuestro ego, nuestra convicción es lo único que tenemos, lo único cierto ¿ o no? bueno, se deduce, a vivir, el resto es cuento de hadas.
Un abrazo, amigo mío.
Brujilla escribió
Pues si quedó claro, pero no bajes demasiado a los infiernos, pues en sus llamas se acaba quemando todo lo que merece la pena,y hay muchas, pero muchas cosas, que merecen la pena.
Espero estés requetebien.
Besines.
Brujilla escribió
Ays no sé porque sale brujilla que es el nick de mi otro wordpress (mirinconmagico). Soy Ena.
Ciao bambino.
Leonardo Godoy E. escribió
Estimado Chester:
“La soledad y el sentimiento de no ser querido es la mas terrible de las pobrezas”
(Santa Teresa de Calcuta)
Anticipadamente, que la resurrección de Cristo, mito o realidad, nos despierte, nos reanime – a lo menos- en este peregrinaje por la vida.
¡ Fuerza hijo ¡
PÁRRAFOS « GRAZNIDOS Weblog escribió
[...] Chester Thomas / http://chesterthomas.wordpress.com/2009/03/17/nada-vale-la-pena/. [...]
Leonardo Godoy E. escribió
Hola Chester, por lo menos un par de veces a la semana te paso a ver.
Hoy llovió en Santiago, vamos, se acabó la sequedad, despierta amigo.
Un abrazo.
Leonardo.
PS. si estás demasiado ocupado en tus estudios y esa es la razón de tu silencio ¡Well done!
Chester Thomas C. escribió
Estimado don Leonardo: estoy despierto, preparando mi examen de grado de Periodismo (es el 20 de julio). De ahí la razón de que tenga este espacio un poco abandonado. La lluvia siempre me ha dado más fuerzas para seguir luchando. Y la sequedad no existe aislada, por decirlo así. Como somos dialécticos y orgánicos existe la sequedad y su contrario al mismo tiempo. Muchos saludos y recuerdos. Gracias por su interés. Chester Thomas.
Leonardo Godoy E. escribió
¡ Well done !
Noto entonces por ese examen de grado, oral o escrito, un problema de “evaluación” donde la subjetividad debe ser acomodada a múltiples “factores objetivos históricos” y dejar de postre la creatividad, esa valentía propia, ego, yo, mi parecer, de desarrollar lo que en realidad uno piensa sobre tal o cual pregunta.
Recuerdo cuando estudiaba en la U. C.V. que a cada pregunta escrita y/o oral primero respondía lo que era la “materia en tema”. En acápite aparte, fuera de evaluación…subcribía aparte.. ” No obstante lo anterior mi pensamiento es….” desarrollaba en breve síntesis mi tesis…aunque fuese un granito de arena a la playa o al agua de mar salada. Salado corría el riesgo pero no antes interiorisándome de la sicología o locura del “evaluador2.
¡Warning! No siempre obtuve una buena calificación por el método. Más de una vez por escrito u oralmente recibí un ” cíñase a la pregunta y no especule” ¡uuuufffff!
Buena suerte Chester.
Estoy seguro que te irá más que bien.
Leonardo.
Leonardo Godoy E. escribió
Hola Chester, mi hijo que estudia sicología me aterrizó. Comentó que los métodos que describo están demasiado pasados de moda, resulta actualmente en lo exámenes orales los espacios están concebido para respuestas acordes a la pregunta y no hay addendum permisibles.En todo caso lo escrito en mi comentario anterior solamente es para darte ánimo ¡MUCHO ÁNIMO Y ÉXITO CONSECUENTE!
Chester Thomas C. escribió
Estimado don Leonardo: infinitas gracias por sus buenas vibras. Ya queda cada vez menos y el estrés se agudiza. Pero no dejaré de dar lo mejor de mi. Con respecto a la evaluación, le sugiero revisar el ensayo que publiqué hace unos días. Es un ensayo que surgió a raíz de la frustración de tener un ramo, a mi modo de ver, obsoleto y dañino para las prácticas educativas, llamado Evaluación Educacional. Es un texto que entregué para ese ramo, donde propongo, humildemente e influido por Hegel, un nuevo método para evaluar. Un gran abrazo para Ud. y reitero las gracias.